"Это ладно. Вот когда тебе не хочется хотеть чего-нибудь хотеть - вот это кризис!" "Это не кризис. Это ПИ...Ц!" (с)
Вот захотелось записать мысли по поводу двух книг и двух фильмов - их экранизаций.
"За спичками"
Книгу не читала, а слушала, но после скачала в электронном виде и потом обязательно прочитаю. Фильм смотрела уже несколько раз, а с книгой только познакомилась. Теперь могу из сравнить. На мой взгляд оба хороши. Фильм (советско-финский) более лёгкий и быстрый по ощущениям; с Леоновым, Невинным, Вициным, Гребешковой; в нём взглядом цепляешься за обстановку и убранство финских крестьянских изб, дворов. Книга же нетороплива, в ней на первом месте диалоги, мысли, в какой-то мере действия героев; она более подробна относительно героев и мира, в котором они живут; ощущения затянутости или нудности не возникло.
"Нежность к ревущему зверю"
Такое у меня ощущение, что книгу я уже читала (когда в школе училась). Но не суть важно. Прочитала её недавно с интересом. Понравилось, хотя я ничего не понимала в технических моментах, но их там немного, а вот разнообразие персонажей понравилось даже очень. Самые разные характеры, судьбы, решения; многие показаны мимоходом - те, кого Лютров встречал в своей жизни - но и они интересны, самобытны (вот кажется, что это слово подходит). Вот этого в фильме очень не хватало. Конечно, нереально впихнуть всю книгу даже в три часа экранного времени, да этого и не нужно в конце концов, но сначала смотреть было тяжело - всё время тянуло сравнивать с книгой, а там вообще всё иначе! Да, автор книги является соавтором сценария, может, поэтому и получилось так? В итоге пришла к выводу, что фильм можно будет пересмотреть, но уже отдельно от книги, как самостоятельное явление в искусстве. А ещё подумалось, что фильм можно рассматривать как продолжение книги. Санин - это Лютров, Долотов с женой - Гай-Самари с супругой, Валерия оставляет ребёнка, вот только Витюлька Извольский за ней ухаживать не будет - у него в книге другая девушка.
"За спичками"
Книгу не читала, а слушала, но после скачала в электронном виде и потом обязательно прочитаю. Фильм смотрела уже несколько раз, а с книгой только познакомилась. Теперь могу из сравнить. На мой взгляд оба хороши. Фильм (советско-финский) более лёгкий и быстрый по ощущениям; с Леоновым, Невинным, Вициным, Гребешковой; в нём взглядом цепляешься за обстановку и убранство финских крестьянских изб, дворов. Книга же нетороплива, в ней на первом месте диалоги, мысли, в какой-то мере действия героев; она более подробна относительно героев и мира, в котором они живут; ощущения затянутости или нудности не возникло.
"Нежность к ревущему зверю"
Такое у меня ощущение, что книгу я уже читала (когда в школе училась). Но не суть важно. Прочитала её недавно с интересом. Понравилось, хотя я ничего не понимала в технических моментах, но их там немного, а вот разнообразие персонажей понравилось даже очень. Самые разные характеры, судьбы, решения; многие показаны мимоходом - те, кого Лютров встречал в своей жизни - но и они интересны, самобытны (вот кажется, что это слово подходит). Вот этого в фильме очень не хватало. Конечно, нереально впихнуть всю книгу даже в три часа экранного времени, да этого и не нужно в конце концов, но сначала смотреть было тяжело - всё время тянуло сравнивать с книгой, а там вообще всё иначе! Да, автор книги является соавтором сценария, может, поэтому и получилось так? В итоге пришла к выводу, что фильм можно будет пересмотреть, но уже отдельно от книги, как самостоятельное явление в искусстве. А ещё подумалось, что фильм можно рассматривать как продолжение книги. Санин - это Лютров, Долотов с женой - Гай-Самари с супругой, Валерия оставляет ребёнка, вот только Витюлька Извольский за ней ухаживать не будет - у него в книге другая девушка.
-
-
29.02.2024 в 08:25Посетите также мою страничку
nvspwiki.hnue.edu.vn/index.php?title=Ten_%D0%9A... бланк для открытия счета в иностранном банке
33490-+